top of page

Votação suíça rejeita colocar a ecologia no centro da Constituição 09/02/2025

Foto do escritor: Ana Cunha-BuschAna Cunha-Busch

Paisagem de montanhas na Suíça Por Sangeeth Sangi/Pixabay
Paisagem de montanhas na Suíça por Sangeeth Sangi/Pixabay

Por AFP - Agence France Presse


Votação suíça rejeita colocar a ecologia no centro da Constituição


No domingo, os eleitores suíços rejeitaram firmemente uma proposta de referendo feita por políticos verdes para consagrar o respeito pelos recursos naturais do planeta na Constituição.


Cerca de 70% dos eleitores votaram não à medida, de acordo com uma contagem preliminar oficial.


Um resumo do referendo dizia que os recursos naturais, como a água, o solo e o ar, eram frequentemente consumidos na Suíça e no exterior a tal ponto “que não são capazes de se recuperar”.


“A Iniciativa de Responsabilidade Ambiental exige que as atividades econômicas não consumam mais recursos e não liberem mais poluentes do que o permitido para a preservação dos recursos naturais”, disse, estabelecendo um prazo de 10 anos.


O texto não forneceu nenhum detalhe sobre como a mudança seria implementada, como regulamentações, proibições ou incentivos, mas disse que “devido ao curto prazo, é provável que medidas radicais sejam necessárias”.


De acordo com as previsões anteriores de uma sólida maioria contra o “não”, a votação venceu em todos os cantões.


Os partidos de esquerda apoiaram o texto proposto que incluiria na constituição o compromisso de não usar mais recursos naturais do que os limites da Terra.


O objetivo é alcançar, dentro de uma década, uma economia e uma sociedade em que a quantidade de recursos consumidos e os poluentes descarregados permaneçam em proporções ambientalmente sustentáveis”, disse o Greenpeace, que apoiou o ‘sim’, em um comunicado à imprensa.


Mas o governo, grupos empresariais e partidos de direita e centro-direita se opuseram à medida, argumentando que ela prejudicaria o crescimento econômico.


Antes da votação, o líder do Partido do Povo Suíço (SVP) chamou a iniciativa de “perigosa”.


“Ela resultaria em um aumento muito significativo dos preços ou em uma diminuição da diversidade da oferta em várias áreas, como alimentação, moradia, mobilidade e vestuário”, disse o partido.


vog/pz/cw/tw/djt/sbk

0 visualização0 comentário

Comments


Newsletter

 Subscreva agora o newsletter do Green Amazon e embarque na nossa viagem de descoberta, conscientização e ação em prol do Planeta

Email enviado com sucesso.

bg-02.webp

Patrocinadores & Colaboradores

Nossos Patrocinadores e Colaboradores desempenham um papel fundamental em tornar possível a realização de projetos inovadores, iniciativas educativas e a promoção da conscientização ambiental. 

LOGO EMBLEMA.png
Logo Jornada ESG.png
Logo-Truman-(Fundo-transparente) (1).png
  • Linkedin de Ana Lucia Cunha Busch, redatora do Green Amazon
  • Instagram GreenAmazon

© 2024 TheGreenAmazon

Política de Privacidade, ImpressumPolítica de Cookies

Desenvolvido por: creisconsultoria

PayPal ButtonPayPal Button
WhatsApp Image 2024-04-18 at 11.35.52.jpeg
IMG_7724.JPG
bottom of page